“Du bist Deutschland”
Okay, ich weise äußerst selten auf Fremd-Blog-generierten Content hin, aber heute muss das mal sein:
Konstantin hat im heutigen Evening Standard entdeckt, dass die Londoner Presse die aktuelle Entwicklung im Zuge der “Du bist Deutschland”-Kampagne erwähnt. Abwarten, was die Tabloids daraus machen, falls sie das Thema aufgreifen.
Es geht um folgendes Bild
und das ganze wird derzeit mit mittlerweile über 330 Kommentaren bei SPREEBLICK heiß diskutiert.
Ich kann nur sagen, dass ich die Diskussion selbstverständlich wichtig finde, dass ich es für absolut notwendig halte, solchen Dingen Geschichten kritisch gegenüber zu stehen, dass man sich mit den Hintergründen auseinandersetzen muss, dass man offen seine Meinung sagen darf und sollte;
aber dass man das ganz auch überkritisieren kann;
und die Kampagne einfach “okay” finden und dabei trotzdem intelligent sein kann und kritischen Verstand hat, ohne das ganze zu verurteilen und schrecklich zu finden, also die Kampagne als solches. Ich persönlich jedenfalls habe mich nicht großartig daran gestört.
Und dass jetzt ein Foto ans Tageslicht kommt, welches zeigt, dass der Spruch “Denn Du bist Deutschland” von den Nazis unter einem Foto von Hitler verwendet wurde, ist für die Kampagnenmacher sicher kein Balsam auf ihre PR-Seele.
Aber man kann ja auch Wörter und Sätze NEU besetzen, selbst wenn sie von den Nazis verwendet wurden. Das gilt jedenfalls für alles, was so “neutral” daherkommt wie der Spruch “Du bist Deutschland”. Schließlich kann das für jeden etwas ganz anderes bedeuten, im Gegensatz zu “vorbelasteten” Wörtern wie beispielsweise “Endlösung” oder “Menschenmaterial”.
Dass man solche Wörter wohl nie wieder in den Mund nehmen darf und sollte, steht nämlich außer Frage.
November 26th, 2005 at 7:26 am
Dass sich da die Engländer dann jetzt dafür interessieren…..war ja klar. Hoffe aber, dass landet jetzt nicht in sämtlichen schundblättern.
da kannste nur sagen: “Hey, wir haben doch jetzt frau merkel, wir schleimen uns eh an euch ran und beim eurem nächsten krieg sind wir wieder dabei” holladiho und gute nacht.
ach so, was ich eigentlich sagen wollte: das mitn farben änder ich noch, sieht wirklich komisch aus. dabei ist doch bald weihnachten.
November 26th, 2005 at 11:26 am
ms merkel, the german maggie thatcher…
so war es vor der wahl sehr oft zu lesen.
völlig abstruser vergleich, finde ich.
außerdem wäre mrs merkel korrekt, denn sie ist ja verheiratet. auch wenn das keiner weiß, weil ihr mann ja nicht mal dabei war, als sie kanzlerin wurde;
mit welcher entschuldigung bleibt man eigentlich solch einem tag fern???
“nee, schatz, ich kann heute nicht. sorry, du”
zu deinem design: wenn das ein special xmas layout sein soll, dann hab ich das nicht als solches erkannt… ;)
November 26th, 2005 at 1:26 pm
ich würde nie soweit gehen und da als special layout bezeichnen, war ja bloss nen bisschen spielerei an den farben ;)
ach ja, frau merkel. das ist alles schon ne komische sache. wieso kriegen wir sowas?
herr merkel, der ja gar nicht so heisst, hat bestimmt gemeint, es gäbe heute wichtigeres wie socken stopfen oder neue erkenntnisse in der quantenphysik gewinnen.
mich würde mal interessieren, ob und wenn ja worüber die abends reden.
sie: “ich hab heute den chirac getroffen, der hat mundgeruch”
er: “ach schatz, du machst das schon. mein tag war nett. erstn nen bisschen im labor rumgespielt, das mit dem beamen läuft bald. und dann hab ich ein paar bild reportern deren kameras mit ein paar gezielten schüssen kaputtgemacht.”
sie: “der tony hat mich auch so komisch angeschaut.”
er: “schmeckt lecker die sülze”
November 26th, 2005 at 1:53 pm
mit dem chemieprofessor (ich glaube also kaum, dass er seine quantenphysikkenntnisse erweitern, aber vielleicht ja doch) achim, wie sie ihn nennt, ist sie seit 1998 verheiratet;
da hat schröder gerade die wahl gewonnen. das KANN kein zufall sein.
wieso weiß ich eigentlich erst seit knapp zwei wochen, dass frau merkel verheiratet ist. unglaublich, wie sie ihn oder er sich selbst aus der öffentlichkeit rausgehalten hat.
ich glaube aber nicht, dass sie so aneinander vorbeireden, wie du das hier schreibst. aber mal was anderes: kann sich irgwendjemand sex mit frau merkel vorstellen? was machen die den ganzen tag? er wird bestimmt auch bald die scheidung einreichen wegen hochgradiger eifersucht, die staatsführer vom rest der welt freuen sich bestimmt schon, endlich mal ne frau dabei…
November 26th, 2005 at 2:09 pm
wuäh wuäh wuäh. physik, chemie, alles die gleiche scheisse, und vor allem mir ein buch mit sieben siegeln. und das fräulein hat gleich nen physiker und dann nen chemiker geheiratet, laut wikipedia.
und noch mehr bäh. ich will mir niemals frau merkel beim sex vorstellen. ipfui. irgendwie wirkt sie doch sehr asexuell.
aber wer weiss, vielleicht überrascht sie uns ja alle noch. politisch, nicht sexuell. hoffe ich.
November 26th, 2005 at 2:29 pm
nein, ich möchte auch einfach nicht wissen, wie sie sex hat. thema damit erledigt, danke.
aber chemie und physik lernt ja heute keiner mehr. was nicht gut ist. grundwissen in den naturwissenschaften ist wichtig.
November 26th, 2005 at 2:36 pm
wofür?
November 26th, 2005 at 3:24 pm
allgemeinbildung
bildung allgemein
bei solchen fächern kommt es leider extrem auf die lehrer/die lehrmethodik an
ich mochte physik auch nie besonders, aber ich finde chemie/physik/biologie einfach wichtig
punkt
Mai 29th, 2008 at 9:12 am
Die Geschichte wiederholt sich!